百度 论坛搜索
东家
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2017-12-4 14:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 HDP市场调查 于 2017-12-4 17:18 编辑

三星尴尬了:夏普停止供货,新款电视被迫采用IG面板


三星尴尬了:夏普停止供货,新款电视被迫采用IG面板 智能电视


近日,思密达《中央日报》报导,因受夏普单方面切断面板供应的影响,三星不得不改用竞争者LG(乐金电视公司)生产的面板;据估计最早可于明年初在渠道看到使用乐金面板的三星电视。


消息一出,即引起网友热议。许多网友提出一个相同的问题:“三星、IG、夏普都是拥有液晶专利的彩电生产巨头(另一家是索尼),为什么要用竞争对手的面板呢”?本期内容,笔者就来为大家解答疑惑。


三星为什么用其它厂家的屏幕?


夏普、索尼、IG、三星虽然并称为世界四大电视厂商,但其具体擅长并不一样,例如索尼尤其擅长调色,夏普则掌握多项面板加工生产的核心专利(例如面板关键基础技术IGZO、高画质液晶面板的低温多晶矽LTPS等等,夏普屏也一直是顶级液晶的代名词)。相比之下,三星的VA屏幕要差一些,所以不得不采用其它厂商生产的屏幕。


夏普为什么单方面停止面板供应?


夏普生产的面板虽然是世界顶级,但旗下电视机的竞争力反而不如其它几大电视产商(主要是因为价格和售后问题),以至于近几年频现亏损风波,最终在去年4月被富士康(台湾鸿海集团)收购。


富士康在成功收购夏普之后,一直将重新回到世界电视厂商第一梯队视为企业的发展的核心目标,其负责人郭台铭对此显然志在必得 —— 先后推出“眼球计划”和“天虎计划”推动夏普产能复苏,而打击竞争对手正是“天虎计划”中的关键一步。


为打击对手夏普有多疯狂?


三星尴尬了:夏普停止供货,新款电视被迫采用IG面板 智能电视


在此之前,三星一直是夏普的最大客户,每年有大约500万块电视面板供应给三星,而在这大约500万块的电视面板当中(40英寸以上),约是三星电视总产能的10%,特别是高档机型的60英寸、70英寸电视面板,夏普是三星的唯一供应商。


为了拿回夏普在2015年因为亏损问题被迫出售给海信(中国)的北美地区品牌经营权,郭台铭不惜采用“破坏式行动”来达成目的 —— 不仅停止向海信供应面板,更于今年6月,在美国起诉海信,要求提前终止长达5年但仅执行了一年的品牌托管合同,同时索赔1亿美元。



沙发
发表于 2017-12-4 17:54 | 只看该作者
谢谢分享
板凳
发表于 2017-12-4 19:20 | 只看该作者
说白了,三星和夏普的面板技术完全不在一个级别
地板
发表于 2017-12-4 19:20 | 只看该作者
二营长意大利面 发表于 2017-12-4 19:20
说白了,三星和夏普的面板技术完全不在一个级别

都是四大厂,都是VA屏
5
发表于 2017-12-4 19:21 | 只看该作者
彪朵 发表于 2017-12-4 19:20
都是四大厂,都是VA屏

楼主不是在文章里也有说嘛,关键东西根本就没多少,大尺寸的屏幕都是靠买
6
发表于 2017-12-4 19:22 | 只看该作者
二营长意大利面 发表于 2017-12-4 19:21
楼主不是在文章里也有说嘛,关键东西根本就没多少,大尺寸的屏幕都是靠买 ...

但是夏普的电视根本就卖不过三星啊
7
发表于 2017-12-4 19:23 | 只看该作者
彪朵 发表于 2017-12-4 19:22
但是夏普的电视根本就卖不过三星啊

的确卖不过,因为三星比夏普便宜,而且国内的夏普电视还有很多人吐槽说容易坏
8
发表于 2017-12-4 19:24 | 只看该作者
二营长意大利面 发表于 2017-12-4 19:23
的确卖不过,因为三星比夏普便宜,而且国内的夏普电视还有很多人吐槽说容易坏 ...

那照你的意思是说夏普电视比三星好了?
9
发表于 2017-12-4 19:24 | 只看该作者
彪朵 发表于 2017-12-4 19:24
那照你的意思是说夏普电视比三星好了?

不是电视好,是屏幕好
10
发表于 2017-12-4 19:25 | 只看该作者
二营长意大利面 发表于 2017-12-4 19:24
不是电视好,是屏幕好

一台电视的绝大部分成本来自于屏幕,这没错吧

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加范币

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表